縱觀世界，沖突環生。中東地區的沖突在國際新聞中占據大量版面，特別是以色列對加沙地帶發動長時間的攻擊。在歐洲，俄烏沖突持續不斷，雙方都認為這場沖突關乎本國的生死存亡。
面對這兩起沖突，美國這個所謂的“超級大國”不僅不出手制止，反而還在火上澆油。
美國給以色列提供物資、軍事、政治和外交支持。且不談以色列是否有意“綁架”美國戰略利益，從而推動這場沖突延續，顯而易見的是，以色列的目標是維持自己在該地區的主導地位，為了達到這個目的，它不惜犧牲和平和正義，訴諸武力脅迫，甚至發動沖突。
烏克蘭危機中包括美國和北約在內的所有主角，比起和平，它們更想要一場勝利。我們很難從各方的媒體宣傳中判斷真實的戰場形勢，但可以肯定，短時間內戰事不會結束，反而甚至可能進一步加劇。達成和平需要做出艱難抉擇和妥協，至少在今年年底美國大選前，恐怕沒人有工夫去琢磨這事。因此，目前來看，通往和平的路在何方尚不明晰。
在這種形勢下，我們就可以來看看中國外交在今年7月底整的兩個“大活”究竟有何意義了。
第一件事是中國促成包括哈馬斯和法塔赫在內的巴勒斯坦各派別達成和解。據報道，經過“漫長談判”，巴勒斯坦14個派別代表于7月23日共同簽署《北京宣言》，承諾各派將加強團結，彌合分歧。
了解歷史的人不難看出，這并非易事，巴勒斯坦長期以來的內部分裂使得西方對《北京宣言》多持懷疑態度。但事實上，自去年10月以來，情況已經有所轉變。以色列的強勢打擊凸顯了巴勒斯坦內部保持團結的必要性。分析普遍認為，“分而治之”是以色列對巴策略的一部分，盡管這一觀點還未完全被政治家們接受。最近，國際輿論，包括西方輿論，大部分已轉向支持巴勒斯坦。
著眼未來，促進巴勒斯坦團結合作的舉措意義重大。中國朝著正確方向邁出了重要一步，為加強巴勒斯坦的團結發揮了關鍵作用，這正是一個可持續的解決方案所必需的。
第二件事是烏克蘭外長訪華。
俄烏沖突背后各國的角力關系與巴以沖突完全不同。雖然中俄兩國始終保持著良好的關系，但究竟中國有多大能力對俄羅斯施加外交影響尚不明確。相比之下，中國與烏克蘭的關系顯然不如中俄關系，但中國仍然在沖突中保持中立。不過，烏克蘭外長訪華意味著中國確實有進行斡旋的空間。
推進俄烏雙方達成和平絕非易事。戰場上的沖突沒有減弱的跡象，烏軍最近不斷進攻俄羅斯領土，似乎表明烏克蘭領導層已經下定決心要把戰火燒到俄羅斯本土。此外，俄烏沖突的參與方其實遠非只有俄羅斯和烏克蘭，這一事實讓實現和平的條件變得更為復雜。
無論在中東還是烏克蘭，通往和平的道路都漫長曲折，這更加凸顯了通過外交和對話努力實現和平的重要性。隨著時間的推移，外交對話將為沖突雙方創造妥協的空間，增加實現和平的可能性。
這聽起來好像并不是什么雄心勃勃的“大目標”，但現在正是全球南方國家，尤其是中國，盡其所能提出與美西方國家不同解決方案的時候。
中國近期的外交努力得到了世界多地的廣泛支持。持續的沖突表明西方霸權仍然根深蒂固，幸而全球南方的崛起為逐步消除和平面臨的障礙帶來了希望。
本文原文發表在中國日報國際版，原標題為 "Right alternative"（中國日報網）
