直播間，禿頂大漢秒“變”性感美女
硅膠制品售賣使用亂象調查
“你好，甜妹?！?
“你好，美女。”
一場直播連線正在進行，兩名容貌姣好、身姿婀娜的“女主播”相互問好。可在之后的喊麥環節，兩名主播卻突然“變了聲”——原來，這兩名主播都是男性。他們相繼揚起下巴，拉拽著自己的硅膠連體衣向網友揭秘。多位網友留言感嘆，“這也太真了”“一套硅膠，摳腳大漢瞬間變美女”“如果戴上硅膠去違法犯罪，人都找不到，太恐怖了”。
這是《法治日報》記者前不久在某平臺直播間看到的一幕。
去年7月，《法治日報》記者曾刊發《硅膠一貼變了模樣，萬元即可私人定制》稿件，引起社會對硅膠人臉面具銷售使用亂象的廣泛關注。時隔半年，記者追蹤調查發現，硅膠面具仍在網上隨意售賣；不僅是硅膠面具，可以“徹底”改變性別特征的硅膠衣和高仿人手、指紋的硅膠手套也在網絡上隨意定制售賣。
受訪專家認為，人臉面具、硅膠衣等硅膠制品的生產、制造、使用，存在侵權、違法的較大風險，建議完善法律法規，明確界定人臉面具、硅膠衣的用途，同時強化在生產、銷售和使用各個環節的監管力度，從而在保障合法需求、合理使用的同時，降低人臉面具、硅膠衣等被用于侵權違法乃至犯罪的風險。
仿真面具輕易買到
大變活人直播引流
主播戴上黑人面具頭套，稱是“專柜剛拿的貨”，在直播間賣起了高仿品牌包，一個奢侈品牌的經典款包只賣580元；一個禿頂的男人，直接拿起一套硅膠面具，調整了幾下離開直播畫面，再出現時“變”成了一個性感美女，戴著烏黑濃密的假發，伴著音樂搔首弄姿；直播間內，女主播摘下墨鏡，摳了兩下鼻子，差點摳下來一塊皮，原來她戴了硅膠面具……
記者調查發現，一些短視頻平臺成了硅膠人臉面具、硅膠衣的“主戰場”，不少主播常常佩戴人臉面具，在直播中或短視頻中男變女、女變男，或者化身為明星、動漫角色等?！按笞兓钊恕背闪宋^眾目光的“秘密武器”。
近日，記者在多個電商平臺和社交平臺上檢索“人皮面具”，網頁提示“無相關物品”，但轉而以“硅膠面具”“硅膠頭套”等為關鍵詞搜索，各平臺均跳出大量此類商品，其中不少都在商品名稱中顯示可以“獨家定制”。
例如，一商品名為“硅膠面具COS易容變裝”，按不同類別“淡妝”“彩妝”“淡妝+假發”“彩妝+假發”標價為399元至437元不等，此外還可以咨詢客服按個人需求定制。
記者咨詢后，客服表示如果需要自己定制膚色、妝容、假發、五官，價格大概在1000元至3000元。評論區內，有買家曬出戴著面具的“靚照”并稱，“面具很逼真，戴上柔軟舒服”。買家照片中是一個面容姣好的女子含情脈脈地注視著鏡頭，幾乎看不出破綻。
另一“硅膠面具定制”的店鋪，賣家表示可以根據買家的具體要求定制面具和頭套的毛發、膚質、皮膚紋路等，最終的成品能和提供的照片有八九成像。賣家表示獨家開模定制，極度仿真的面具價格在1萬元至2.5萬元，制作時間是1個月左右。
這些商家，不少在其主頁簡介中都會作出諸如“本產品只用于娛樂、聚會、演出、變裝、影視道具、影視表演、收藏等。不得用于其他任何形式的犯罪”等聲明。
當記者隨機詢問其中7名商家，定制面具是否需要提供身份信息時，只有1人表示“需要買家提供身份證信息”，因為“這樣正規點，怕出事”，其余均表示不需要，“我們跟客戶合作不喜歡問太多，只是制作頭套而已”。
對于記者“佩戴硅膠面具或頭套能否通過面部識別系統”的詢問，有商家含糊其詞：“要看您是什么樣的打卡……如果是金融或者是很精密的……”還有商家說：“我們定制的只能保證宣傳的效果，不能保證您要做的事情(能成)?！?
值得注意的是，在此類商品的評論區，有這樣的問答——網友問：“用這個能逃過追捕嗎？”商家回答：“您可以試試?！?
北京理工大學法學院教授孟強指出，商家在電商平臺售賣人臉面具存在多重法律風險，可能引發民事、行政乃至刑事責任。定制人臉面具業務合法性取決于用途、制作及銷售過程等因素，若涉及侵權、缺乏合規銷售流程等則屬違法。若人臉面具模仿特定人面部特征，可能侵犯肖像權，若使用此類面具致他人名譽權受損，行為人需承擔民事責任。此外，若售賣行為侵害消費者人格權或違反網絡交易安全規定，市場監管部門可對商家采取警告、罰款、責令停業整頓等措施。
硅膠手套可做指紋
操作手機指紋解鎖
除硅膠人臉面具外，還有不少硅膠制品也成了“大變活人”的工具。
記者在電商平臺和二手交易平臺搜索“硅膠衣”，既會出現硅膠材質的“肌肉衣”，也會顯示“變裝義乳連體衣”(記者注：本文提到的“義乳”用于變裝領域，并不特指康復產品)。
記者詢問多家硅膠衣品牌的客服是否可以定制，對方統一回復說：“商品有統一模具，都是固定尺碼，不支持定制。”買家可以根據個人需求挑選商品款式，如硅膠衣是半身還是全身、是否連臂、領口高低、穿戴方式、身材要求、有無模具線、有無毛發等。多數固定尺碼的硅膠衣價格從數百元到上千元。
“義乳假胸硅膠連體衣”一類的相關產品，商家會在產品名稱或詳情頁面中標注“男扮女裝”“全套連體衣男用”“適用性別為男”等內容，相關商品評論區中也有不少買家秀。一買家曬出的圖片中，原本普通的男性身材，裝扮上“義乳”后再套上外衣，整個人的身形立刻婀娜起來。
在電商平臺，一家有著4萬多名粉絲的店鋪對某款硅膠衣的穿戴效果進行了細致介紹：根據材質特性對比表分成入門版、普通版和特價版。入門版的膚感通透，紋理真實，豐臀豐胯塑造性感東方女性身材曲線；普通版的一體性更好，達到基本無破綻的變裝效果；特階版的表面增加斑點和毛細血管等細節，達到完美的變裝效果。還介紹了“角色扮演、外出郊游、視頻直播”等使用場景。
調查中，還有電商店鋪內售賣標有“主播假胸男用”等內容的義乳產品，價格為兩三百元。面對記者詢問“男扮女裝穿這個直播會不會看起來比較假”，客服回答說：“仿真產品是很逼真很自然的，穿義乳產品，稍微打扮一下基本看不出來是假的?！?
調查中，記者還在一些社交平臺發現有商家打著“定制人手”的旗號售賣仿真硅膠手套。比如某售賣人體硅膠企業介紹，此類商品一般是商家將特殊膠水賣給消費者，消費者可以制作手部模具，并通過模具制作硅膠手套。制作一只手套需要購買兩種膠，一共需要2kg，約180元。其介紹稱，這種方式可以直接留下真人模特的指紋和所有手部紋理。
某二手交易平臺上一家皮物店售賣此類硅膠手套，其產品介紹為：“我們不像其他商家用模具機器直接壓出來流水線生產。我們需要買家手指的具體數據，用機器制作3D效果圖，從數十副模具中挑選和買家手指數據最接近的模具進行手工倒模。選用越南進口鉑金硅膠，戴上可操作手機，打字拍照，韌性極佳，仿若無物?！?
記者提出定制要求后，商家表示需要提供每根手指的指尖圍，還有掌圍、腕圍、臂圍，以及膚色要求，并發來演示視頻。視頻中，一人戴著硅膠手套，使用手套的指紋打開了手機的指紋鎖。視頻主角戴上手套后手掌伸縮自如，還能在觸屏手機上流暢打字。
“手套是可以開屏的，指紋什么樣的都能做，定制要看手的大小，看是否能戴?！鄙碳艺f。這樣一款能夠指紋操作的硅膠手套，價格為900元，制作需用時一周。
記者在社交平臺聯系到了另一位商家，對方表示其制作的手套較為逼真，有手部的紋路，只有距離很近才能看出不是真的，但指紋掌紋等是模板做出的統一皮膚紋理，“用鉑金硅膠材質制作的手套，戴上后就可以操作手機。一雙價格為999元，制作時間為4天到7天，定制需要顧客提供手的數據，如掌寬、中指長等”。
如何界定佩戴硅膠“義乳”、手套的行為，受訪專家分析認為，主要是看其具體用途。
“一般來說，在直播中男扮女裝穿硅膠衣的行為本身并不構成違法，但是否違規，則取決于直播平臺的規章制度。例如有的平臺強調內容的真實性和準確性，要求主播不得虛構情節誤導觀眾，那么穿硅膠衣進行男扮女裝，如果其目的是欺騙觀眾、讓觀眾誤以為是真實的女性而進行交友或聊天，則可能因為不符合平臺的真實性原則而構成違規?！泵蠌娬f，如果利用硅膠衣進行男扮女裝，目的是通過偽裝的身份來獲取打賞，那就構成民事欺詐，嚴重的還可能涉嫌詐騙犯罪。
孟強指出，硅膠手套如果能夠完全還原模特手部的指紋和掌紋等細節，可能會給指紋掌紋提供者帶來一定的風險，如果這種手套可以用來實現指紋解鎖，那么很容易被用于進行身份盜竊，即戴著這種手套去訪問受害者的個人設備，登錄智能手機、平板電腦等，進而操作他人的銀行賬戶、支付賬戶和個人數據，給他人造成財產損失。如果使用這種手套進行犯罪活動，還可以偽造他人留下指紋的現場，將指紋掌紋提供者置于嫌疑人的地位，給他人帶來極大的法律風險。
北方工業大學文法學院教授、中國刑法學研究會理事王海橋認為，未經授權或特定程序直接使用指紋等個人生物識別信息開展經濟活動，涉嫌違反個人信息保護法、數據安全法和網絡安全法等法律規定，情節嚴重的甚至可能觸犯刑法，如侵犯公民個人信息罪。
建立完善備案制度
區分情況精細管理
從調查情況來看，一些購買者或使用者都認為人皮面具、硅膠衣、硅膠手套等屬于玩具，使用是出于小眾愛好或者惡搞，無傷大雅。
孟強認為，售賣硅膠面具等“易容”“重塑外貌”的商品存在一定法律風險，且目前對于售賣和使用行為的管理存在一定難度。
他具體介紹說，其一，社會在影視娛樂、醫療康復等多領域對硅膠面具等商品存在合法需求，不能簡單禁止，但需合法監管；其二，對此類產品的定制銷售行為監管難度大，我國相關法律法規對其生產、銷售、使用等環節規范不足，平臺管理商家困難，一些商家還可能通過隱蔽手段逃避監管；其三，利益驅動下，部分商家不顧風險與社會責任，回避詢問關鍵信息；其四，消費者定制面具真實用途難判斷，即便商家詢問，顧客也可能提供虛假信息。
“鑒于這類產品的廣泛用途，不宜采取‘一刀切’的禁令，而是應該通過精細化管理來平衡安全與自由?！敝袊嗣翊髮W法學院副教授黃尹旭認為，對于高度逼真人臉面具的生產可以規定一定的備案流程。人臉面具的生產和銷售，若是涉及具體個人的肖像權問題，生產商和銷售者應當取得肖像權主體的明確授權。基于公序良俗，平臺可以要求商家提供清晰的產品描述、用途說明及警告標識，以提醒買家注意合理合法地使用產品。
孟強建議，對于此類產品，依風險大小、逼真程度及用途區分監管。高逼真且易誤導的應重點監管，娛樂性強、誤導風險低的則適當減少限制。
“在目前的監管體系下，進一步細化相關規則。例如，在有關制度方面，對于生產高仿真硅膠制品的，應當設立備案制度，要求生產企業向監管部門進行備案。在生產銷售端，要求生產者在產品上明確標識其用途、提供使用指南、強調合法合規的使用場景；同時在消費端，對于逼真的人臉面具，采取一定的審查機制，例如限制消費者的年齡、對象等，或者要求消費者提供人臉面具的肖像權使用證明等，從而在個人自由、市場交易與他人權利保護、公共利益維護之間取得平衡。”孟強說。(本報記者 趙麗 實習生 張雅婷)
來源：法治日報
