通城法院?jiǎn)?dòng)涉企專(zhuān)項(xiàng)執(zhí)行，2天能動(dòng)執(zhí)結(jié)15件案件

荊楚網(wǎng)（湖北日?qǐng)?bào)網(wǎng)）訊（通訊員  戴浩）筆者19日獲悉，日前，通城法院聚焦涉企未結(jié)案件啟動(dòng)案件集中執(zhí)行活動(dòng)，2天累計(jì)推動(dòng)涉企案件有效執(zhí)結(jié)15件，執(zhí)行到位金額113萬(wàn)元。

其中，通城某房地產(chǎn)公司與3名購(gòu)房者（李某甲、李某乙、李某丙，三人系父親與子女關(guān)系）的3起房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案，經(jīng)通城法院依法審理后作出判決：由李某甲、李某乙償付房地產(chǎn)公司購(gòu)房尾款46萬(wàn)元及利息，由該房地產(chǎn)公司向李某丙限期交房并支付逾期交房違約金。判決生效后，各方均未自覺(jué)履行法定義務(wù)，先后向通城法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

立案執(zhí)行后，執(zhí)行干警通過(guò)多次實(shí)地走訪(fǎng)，發(fā)現(xiàn)若簡(jiǎn)單采取將房地產(chǎn)公司負(fù)責(zé)人納入限高、失信名單等強(qiáng)制措施，不僅不利于企業(yè)經(jīng)營(yíng)，申請(qǐng)執(zhí)行人的債權(quán)利益也更加難以實(shí)現(xiàn)。考慮到該案的實(shí)際情況，執(zhí)行法官組織各方當(dāng)事人協(xié)商將案件進(jìn)行合并調(diào)解。最終由李某甲補(bǔ)齊購(gòu)房款2萬(wàn)元，其余欠款，三案互相沖抵，實(shí)現(xiàn)了企業(yè)回款和群眾拿房的雙贏(yíng)。

某服裝公司拖欠某設(shè)備公司貨款13.8萬(wàn)元，2024年4月，經(jīng)法院調(diào)解，設(shè)備公司同意服裝公司分期付款，并請(qǐng)求依法對(duì)服裝公司名下的財(cái)產(chǎn)采取保全措施。文書(shū)生效后，服裝公司未按調(diào)解書(shū)內(nèi)容支付貨款，5月初，原告申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

執(zhí)行法官考慮到糾紛雙方都是市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)主體，執(zhí)行法官立刻啟動(dòng)調(diào)解，及時(shí)告知被告凍結(jié)賬戶(hù)、執(zhí)行立案會(huì)給企業(yè)發(fā)展造成的不良影響。最終，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告當(dāng)場(chǎng)履行了13.8萬(wàn)元案款，原告也同意將被告名下的賬戶(hù)解除凍結(jié)，矛盾圓滿(mǎn)化解。

值得一提的是，本次集中行動(dòng)，執(zhí)行干警突出能動(dòng)司法，講究執(zhí)行策略、注意執(zhí)行方法，最大限度減少對(duì)涉執(zhí)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)影響，切實(shí)提升全縣法治化營(yíng)商環(huán)境。